中廣網(wǎng)北京6月23日消息 日前，浙江省高級人民法院（以下簡稱浙江高院）終審判決中山好太太電器有限公司（以下簡稱中山好太太）停止在其企業(yè)名稱中使用“好太太”字號，同時認(rèn)定廣東好太太環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞喎Q廣東好太太）所有的第２１類的第１４０７８９６號“好太太”圖文組合商標(biāo)為馳名商標(biāo)。這也是繼２００５年和２００７年先后被武漢市中級人民法院和浙江高院認(rèn)定為馳名商標(biāo)后，“好太太”已經(jīng)馳名的事實第三次被法律確認(rèn)。
       ２００６年２月，廣東好太太向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V中山好太太和董某商標(biāo)侵權(quán)。法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，中山好太太將與廣東好太太的“好太太”馳名商標(biāo)相同的文字“好太太”作為自己的企業(yè)字號，并在不相類似的商品上突出使用，侵犯了廣東好太太的“好太太”馳名商標(biāo)專用權(quán)。法院遂作出中山好太太立即停止侵權(quán)，賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失的判決。
       對此判決，中山好太太不服，上訴至浙江高院。
       中山好太太稱，原判決認(rèn)定“好太太”商標(biāo)為馳名商標(biāo)沒有事實依據(jù)；其是經(jīng)他人授權(quán)合法擁有第１１類第１２８６７６１號“好太太”商標(biāo)使用權(quán)，且使用時間也早于廣東好太太在第２１類的“好太太”商標(biāo)的申請和使用時間；“好太太”是常用詞匯，顯著性弱，不會產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)的可能，原判決責(zé)令其停止使用“好太太”字號沒有依據(jù)。
        經(jīng)過審理，浙江高院認(rèn)為二審爭議的焦點主要有三點：“好太太”商標(biāo)是否符合馳名商標(biāo)的條件；中山好太太是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；原審判令中山好太太承擔(dān)民事責(zé)任是否正確。
        對于焦點一，浙江高院認(rèn)為，廣東好太太提供的大量客觀真實的證據(jù)足以認(rèn)定“好太太”注冊商標(biāo)具有較高知名度和美譽(yù)度的事實因為認(rèn)定第１４０７８９６號核定使用商品類別為第２１類晾衣架的“好太太”注冊商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
　　對于焦點二，二審法院均查明，中山好太太對于“好太太”并不存在在先權(quán)利，第１２８６７６１號“好太太”商標(biāo)早在２００１年９月２８日就被國家工商行政管理總局裁定不予注冊，且其自身２００３年才成立，晚于第１４０７８９６號“好太太”商標(biāo)的申請注冊時間，也晚于廣東好太太的成立時間。浙江高院認(rèn)為，中山好太太將與“好太太”馳名商標(biāo)相同的文字“好太太”作為自己的企業(yè)字號并在產(chǎn)品、廠房、宣傳資料、廣告及企業(yè)網(wǎng)站上突出使用，容易使消費(fèi)者對商品和服務(wù)的提供者產(chǎn)生誤認(rèn)，從而損害了廣東好太太的馳名商標(biāo)權(quán)益，構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
　　對于焦點三，浙江高院認(rèn)為，根據(jù)商標(biāo)法實施條例第五十三條的規(guī)定，原審判令中山好太太停止在其企業(yè)名稱中使用“好太太”字號，具有法律依據(jù)。同時，原審酌情判令中山好太太賠償經(jīng)濟(jì)損失１５萬元，也具有事實和法律依據(jù)。
　　最終，浙江高院終審判決維持一審法院的部分判決，即判令中山好太太立即停止侵權(quán)，停止在其企業(yè)名稱中使用“好太太”字號，并賠償廣東好太太經(jīng)濟(jì)損失１５萬元。
　?。对拢保溉?，廣東好太太相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，鑒于“好太太”在法律上已經(jīng)取得的強(qiáng)力保護(hù)，廣東好太太將在全國展開打擊以字號等形式的傍名牌活動，近期將通過司法和行政手段對山東、內(nèi)蒙古、四川省等地侵害“好太太”商標(biāo)的不法行為進(jìn)行懲治。 
 
                                                                                                                                                                             來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報